Réponse à Mr Kayangar qui saisit l’occasion de l’article d’Ali Souleymane pour s’attaquer au BET

Mr Kayangar, je pense bien, tu as beau parler, as bien narré et pu assoupir ton aversion brandie à
tord à l’égard des certaines catégories parmi tes compatriotes. Mais, à mon entendement, il t’a
manqué incontestablement des raisonnements solides, des informations fiables qui te permettraient
de justifier ta haine. Voulant faire la pluie et le beau temps tu as agi à hue et à dia.

Il me semble que tu n’as pas encore parcouru la liste des agents de la DDS quand, supposant qu’Ali
est de même région que HH, tu dis : « Mr Ali Souleyman si Hissein Habré a par un pacte épargné des
gens de votre espèce, qui étaient en réalité les bras nourriciers et armés de la DDS, nous autres
pauvres Tchadiens… ». Pourtant la liste de la DDS, si tu as bien feuilleté avec intention de bien
comprendre, est bourrée des ressortissants de tous les horizons du Tchad, et pour la plupart, des
ressortissants des autres régions que celle dont est issu HH en l’occurrence du BET. D’ailleurs ceux du
BET ou ceux de l’ethnie de HH dont les noms figurent sur la liste de la DDS sont très peu nombreux,
parce que à ce moment, avec l’invasion, l’agression extérieure, les ressortissants du BET n’auraient
pas le temps de s’occuper de certains boulots comme : faire des renseignements et chercher à savoir
qui parle de quoi ou de qui et de transmettre des informations souvent fausses à la DDS.
Mon cher compatriote, même si tu as des aversions à l’égard non seulement de HH, mais de tous les
ressortissants du BET ou de tous les Gouranes il faudrait bien raisonner ou, à défaut, savoir prétexter.
En tout cas tes répliques venimeuses ne résolvent rien et n’apporteront aucune lumière sur l’histoire
du Tchad.

Tu accuse, sans vergogne, Ali Souleymane d’être originaire du BET ou un Gourane parce que tout
simplement il a exprimé sa pensée en faveur de Hissein Habré. S’il est du BET ou pas, peu importe ;
de toute façon c’est un tchadien qui a donné son point de vue. Pour toi, selon tes petits calculs
chaque tchadien supporte les membres de son ethnie ! Mon frère tu as sans doute des idées
arriérées. Etant malintentionné tu cherche à susciter des haines entre les compatriotes, de renforcer
la déchirure entre les régions, les ethnies au moment où les autres nationaux mènent des
concurrences pour le développement de leurs pays respectifs. Donc, sans t’en rendre compte, tu as
dévoilé tes secrets toi-même, et affiché ton vrai visage : le grand tribaliste. Pourtant tu accuse les
autres des tribalistes !

Tu oublie qu’actuellement la plupart des compatriotes qui glorifient, apprécient cet homme pour son
patriotisme, pour l’image qu’il a donnée à sa patrie vis-à-vis de l’extérieur, ne sont pas de même
région ni de même ethnie que lui. Et parmi tant d’autres qui le haïssent, l’injurient, critiquent ses
actes, tu peux trouver beaucoup des ressortissants du BET et de surcroit de même ethnie que lui. Il
ne faut pas penser toujours que chacun défend les membres de son ethnie. Je défends mon ethnie
bien sûr (car elle comprend les innocents, vieillards, paysans, les inconscients, enfants, …) mais pas
ses membres s’ils sont vraiment injustes (chaque individu est responsable de ses actes).
Est-ce logique de garder des haines contre les Sara y compris les paysans et les enfants parce que
sous le régime Tombalbaye des femmes de certaines régions furent violées ou leurs seins furent
coupés ? Ne serait-ce pas pervers !

Si je comprends bien tu es l’un des soi-disant intellectuels manifestement bornés, obtus, inspirés des
idées archaïques, pires que les paysans, les campagnards qui confondent régime et ethnie, parti
politique et région. Par exemple les paysans raisonnent ainsi : RDP le parti des Kanembou, PLD le
parti des Ouaddaïens ; temps des Sara c’est le règne de Tombalbaye, temps des Gouranes régime de
Habré, le temps des Bedeyates le régime de Deby. Mr Kayangar tu peux me trouver une nuance
entre tes raisonnements et ceux des paysans ?

Tu n’as pas encore compris que le problème du Tchad n’a jamais été un problème ethnique ni
régional, ni de religion. Le problème du Tchad est plutôt un problème politique, d’idéologie et
d’intérêt. Les politiciens usent de cet instrument (nord-sud, musulman-chrétien, Gourane-Arabe …)
pour manipuler les ignorants afin de gagner leurs pains. Si les conflits tchado-tchadiens sont liés à la
région ou à la religion il n’y aura des mésententes entre Tombalbaye et Kamougué, ni entre
Goukouni et Habré moins encore Habré et Deby ; et enfin Deby, Nouri, Togoïmi, Erdimi, Tolimi.
Tu as parlé de problème de dia pendant le règne de Hissein. Dire que le payement de dia pour les
ressortissants du BET ou l’ethnie de Habré est de 4’000’000F contre 200’000F pour les autres est
vague. Il faudrait te renseigner encore et apprendre un peu le passé, l’histoire précoloniale des
différentes ethnies du Tchad et chercher à savoir comment les dia se payent au BET et comment ça
passe ailleurs au Tchad. Tu as eu quelques informations sur le payement de dia au niveau des
différentes ethnies au temps de Habré ; mais tu ignore parfaitement le passé avant Habré, avant
même l’arrivée des colons. Nouvelles informations pour mon cher frère Kayangar : Avant l’arrivée
des colons le dia au BET, pour un homme tué, est de 100chameaux (une valeur de 10’000’000fcfa s’il
faut évaluer un chameau à 100’000Fcfa, actuellement un chameau coûte en moyenne 300’000Fcfa).
Par contre à cette époque (précoloniale) dans certaines régions du Tchad le dia pour un homme tué
vaut deux vaches ou à défaut quatre ânes (une valeur de 100’000Fcfa en évaluant une vache à
50’000Fcfa ou un âne à 25’000Fcfa). C’est pour te dire que ce n’est pas un certain HH qui a élevé la
dia (valeur) de ces hommes du BET mais plutôt leur tradition, avant la naissance même de l’arrière
grand-père de Habré. D’ailleurs Hissein a fait vraiment de son mieux pour équilibrer un peu les
valeurs : réduire 10’000’000 à 4’000’000 et augmenter 100’000 à 200’000 ; c’est déjà beaucoup ! Le
changement (l’équilibre) ne peut pas se faire brusquement, mais lentement et progressivement.
Même actuellement tu ne peux pas me faire croire que le dia qui se paye à Aouzou est le même qu’à
Baïbokoum, à moins que tu veuilles me dire que Deby a maintenu le même système de dia.
Donc il ne faut pas mélanger les choses délibérément et vouloir modifier et accommoder l’histoire à
ton gré pour accuser Hissein de tribaliste. Cherche alors d’autres arguments tu peux en trouver sans
parler du BET.

Mon cher compatriote Mr Kayangar, ne serait-il pas incohérent sinon paradoxal de dire que si les
agents de la DDS commettent un acte criminel c’est HH ; par contre s’il s’agit de la victoire des FAN
sur l’ennemi extérieur ce n’est pas HH mais ce sont les soldats, les officiers sur le terrain ?
C’est vrai, le peuple tchadien n’oublierait jamais à rendre hommage aux soldats tchadiens qui eurent
participé à la guerre de la libération, et aux martyres qui ont perdu leurs âmes dans cette guerre
contre l’ennemi extérieur, l’occupant qui sera effectivement traduit un jour devant la justice pour
avoir envahi un état souverain, pour avoir disséminé des explosives et fait des champs des mines,
pour avoir humilié les paysans, les civils et avoir pris pour ravitaillement en viande de ses soldats les
bétails des paisibles citoyens tchadiens (qui continuent à récolter les fruits de ses grands champs des
mines antipersonnel), pour avoir fait coulé le sang des tchadiens, avant d’être contraint de quitter.
Gloire à ses vaillants soldats ; mais alors, mon compatriote, s’il fallait raisonner dans cette logique il
te serait honnête de dire la même chose pour les actes de la DDS sous le règne de HH : ce n’est pas
HH mais ce sont les agents de la DDS. Sinon ce serait absurde ce que tu argue. Car, si Hissein n’eut
pas participé physiquement à la bataille contre l’ennemi comme tu l’as dit, je ne penserais pas qu’il
ait participé physiquement aux actes de torture des agents de la DDS. Toutefois il fut le chef de tous.
En fait je ne peux pas affirmer que Hissein n’a pas commis des erreurs, il est un être humain il aurait
fait des maux comme des biens à son peuple ; mais il ne faudrait pas tenter à cacher l’histoire et la
vérité.

Je ne plaide pour personne car on n’y est pas encore arrivé, mais ce qui m’écoeure le plus est le fait
que, étant d’une curiosité morbides, tu ne cesse de faire allusion aux Gouranes ou aux ressortissants
du BET pour parler des crimes qui auraient été commis sous le règne de HH. Tu n’hésite pas à dire
que les ressortissants du BET furent épargnés pour dire qu’ils furent les acteurs. Peu importe !
Cher compatriote haineux et venimeux, tu as parlé des FAN (Forces armées du Nord) pour dire que
HH est un régionaliste à cause du mot “nord“ qui s’y trouve, nord donc BET selon tes petits calculs. Il
est bien vrai que les FAN sont constitués essentiellement des ressortissants du BET, mais les FAN ne
signifient nullement ce que tu pense. Les FAN furent d’abord une branche du FROLINAT, à un
moment le FROLINAT fut divisé pour donner naissance à deux mouvements dont l’un se trouve au
Nord au Tibesti et l’autre à l’est dans la région du Ouaddaï jusqu’à l’Ennedi (la partie est du BET). La
branche qui se trouve à l’est est appelée la 1ère armée et l’autre qui se trouve au nord est appelée
Forces armées du nord FAN (puisqu’il se trouve au nord par rapport à la 1ère armée) ou tout
simplement la 2ème armée. Cette branche fut dirigée par Goukouni secondé de Habré. Après la
séparation de ces deux dirigeants de la 2ème armée au nord, Goukouni étant resté au Tibesti a
reconstitué ses forces sous le nom des FAP (Forces armées populaires) et Hissein Habré qui s’est
replié avec une partie de la 2ème armée à Aram-Kolé (ou Djigué) a gardé l’appellation FAN qui est
devenue CCFAN (Conseil du Commandement des Forces Armées du Nord) jusqu’à son arrivée au
pouvoir où les CCFAN sont transformées en UNIR et l’armée tchadienne unifiée fut appelée FANT
(Force Armée Nationale Tchadienne).

Hissein pourrait être un régionaliste, mais ce n’est pas à cause du mot nord dans les FAN qu’on
l’accuse. Parce que ce “nord“ est une référence par rapport à la 2ème armée du FROLINAT qui se
trouve à l’est comme je l’ai dit bien haut, mais pas par rapport au sud du pays comme tu le pense.
S’agissant des crimes commis sous le règne de HH Je n’en disconviens pas. C’est la justice qui a la
compétence. Ce n’est pas en proférant des injures et nourrissant des haines vis-à-vis de sa personne
ou de son ethnie que tu pourras apporter de lumières sur cette affaire.

Par ailleurs j’ai constaté que le compatriote Yankal Jacob qui a fait une réplique à la même occasion
que Mr Kayangar, ignore l’histoire de son pays. Pour lui l’armée de Kadhafi n’a occupé que la bande
d’Aozou. L’occupation du BET (sauf la bande Kouba-Kalaït-Berdoba) par l’armée libyenne de 83 à 87
lui échappe complètement. Pour lui le combat de 87 c’est pour libérer juste la bande d’Aozou dont
les dossiers sont à la Haye quand il dit dans son article : « De la bande d’Aouzou, parlons-en. A
supposer que Ngarta l’avait vraiment cédée à Kadhafi, le fils de Billah Korey et de Habré Michala, s’il
était si intelligent, devait porter l’affaire devant la justice de la Haye au lieu d’entrainer les fils du
Tchad dans une guerre inutile ou les pertes en vies humaines étaient incalculables ». C’est renégat !
Dommage !

Mers compatriotes, il serait préférable que, pour critiquer un homme politique, on s’attaque à ses
actes (car cela n’engage qu’à lui s’il est vraiment responsable) au lieu de son ethnie ou de sa
personne. Aussi il serait souhaitable qu’on cultive l’unité nationale afin de faire la compétition avec
d‘autres nations pour le développement de notre patrie, au lieu de se déchirer et de nourrir des
haines.

Vive la patrie ! vive l’unité nationale ! vive la justice !
A bas les régionalistes, les renégats, les fourbes !

Hamid Neby Sougoumi
Sougoumi2001@yahoo.fr

N.B: Tchadactuel ne publiera plus d’articles sur ce thème. La Rédaction